Aklında kusursuz bir cümle vardı. Yazmaya başladın. Yarısına geldiğinde, ikinci yarı buharlaşıp gitti.
Ekrana bakıyorsun, yarım cümle olduğu gibi donmuş, az önce söyleyeceğini hatırlamaya çalışıyorsun. Aynı şekilde geri gelmiyor. Yakın bir şey yazıyorsun ama daha donuk. Hafif bir sıkıntıyla devam ediyorsun.
Bu, yazıyla geçinen hemen herkesin günde onlarca kez yaşadığı bir şey. Çoğumuz suçu dikkat dağıtıcılara atıyoruz: Slack bildirimi, açık sekme, kedi. Asıl suçlu genellikle parmaklarımızın altında duruyor.
Yazma akışının bir adı var. Psikolog Mihaly Csikszentmihalyi, zamanın kaybolduğu ve işin kendiliğinden yazıldığı bu zahmetsiz yoğunlaşma hissini tanımlamak için akış durumu terimini ortaya attı. Yazarlar bu durumu sever, konuşur, peşinden koşar. Sonra da yapısal olarak bu hâli bozması garanti bir klavyenin başına oturur.
Akış halinde yazmak aslında nedir
Csikszentmihalyi, işinde kendini kaybeden insanları onlarca yıl inceledi: cerrahlar, dağcılar, satranç oyuncuları, romancılar. Akışı güvenilir biçimde üreten birkaç koşul olduğunu buldu. Net bir hedef. Beceri düzeyine uygun bir görev. Hızlı geri bildirim. Kesintisiz dikkat.
Yazmak bu koşulların çoğunu doğal olarak karşılar. Ne söylemek istediğini biliyorsun. Söyleyecek becerin var. Her cümle sana anında geri bildirim verir (kulağa doğru geliyor mu, gelmiyor mu?). Sürdürmesi zor olan tek koşul sonuncusu: kesintisiz dikkat.
Bu yüzden derin çalışma üzerine verilen tavsiyelerin çoğu dikkat etrafında döner. Tarayıcı sekmelerini kapat. Telefonunu başka bir odaya koy. En çok dikkatini dağıtan siteleri engelle. Örtük vaat şu: dış kesintileri ortadan kaldırırsan akış kendiliğinden gelir.
Genelde gelmez.
Gizli akış katili yazma hızındır
Ortalama bir yetişkin dakikada yaklaşık 40 kelime yazar. Ortalama insan ise 150 civarında düşünür ve konuşur. Bu fark küçük bir verimsizlik değil. Yazdığın her gün, birkaç saniyede bir tekrar eden sürekli bir mikro kesintidir.
Pratikte bu fark şöyle görünür. Beynin iki saniyede eksiksiz bir düşünce üretir. Parmaklarının onu sayfaya aktarması sekiz saniye sürer. O sekiz saniyenin altısında yeni fikir üretmiyorsun. Mevcut bir fikri çalışma belleğinde *tutuyorsun* ve ellerinin yetişmesini bekliyorsun. Onu ne kadar uzun tutarsan, kaçma olasılığı o kadar artar.
Düşünce kaçtığında iki seçeneğin olur. Yazmayı kesip ne söylediğini hatırlamaya çalışırsın, bu da seni akıştan dışarı atar. Ya da aklına ne geliyorsa yazmaya devam edersin, bu da çoğu zaman cümlenin ikinci yarısının ilkinden daha zayıf olması demektir. Her iki durumda da bir şey kaybetmişsindir.
Çok yüksek hızlarda yazan on parmak kullanıcıları (80+ kdk) bu tuzaktan kısmen kurtulur. Psychology Today'in on parmak yazı ve akış üzerine bir yazısı, akıcı on parmak yazmanın tuş arama bilinçli çabasını ortadan kaldırarak beyni "serbest bırakabileceğini" öne sürdü. Bu yardımcı oluyor. Ama 80 kdk'de bile düşünme hızının yaklaşık yarısında çalışıyorsun.
Klavyenin yarattığı ikinci bir sorun daha var. Her yazım hatası, her geri silme, her kırmızı dalgalı çizgi beynindeki düzenleyici parçayı uyandırır. Düzenleyici ile üretici farklı zihinsel modlardır. İkisi arasında gidip gelmek, akışı bozmanın en güvenilir yoludur.
Neden "daha çok odaklan" demek bunu çözmez
Yazma akışıyla ilgili popüler tavsiyelerin çoğu klavyeyi tarafsız bir araç olarak ele alır. Doğru sandalyeye otur. Doğru müziği çal. Günün doğru saatinde yaz. Kelimelerin akacak. Donanımın kendisi hiçbir zaman şüpheli değildir.
Ama odaklanma sınırlı bir kaynaktır ve yazdığın boyunca parmakların onu sessizce tüketir. Bildirimler kapalı ve masan toplu olsa bile, dikkatinin bir kısmını düşünceyi tuş vuruşlarına çevirmenin mekanik eylemine harcıyorsun. Ortamın ne kadar temiz olursa, bu o kadar belirginleşir. Suçlanacak başka bir şey kalmadığında sürtünmeyi tam olarak fark edersin.
Pek çok yazarın bir fikri konuşarak anlatırken yazarken olduğundan daha akıcı hissetmesinin nedeni de budur. Konuşmada çıktının hızı, düşünmenin hızına eşittir. Hiçbir şeyi geri tutmak gerekmez. Beynin çalışma belleğini ellerini beklemeye ayırmaz.
Çözüm bu farkı kapatmaktır, görmezden gelmek değil.
Akışı koruyan üç alışkanlık
Bu üç değişiklik işin büyük bölümünü halleder. Hiçbiri yeni bir uygulama gerektirmiyor, ama biri doğru bir araçla çok daha kolaylaşıyor.
1. Yazmayı düzenlemeden ayır
Yazarken işin fikri dışa çıkarmaktır. Düzenlerken işin onu keskinleştirmektir. İkisini aynı anda yapmak, yarım kalmış cümleyi ve yanıp sönen imleci üretendir. Önce dağınık versiyonu yaz. Sonra ikinci geçişte düzelt.
2. 60-90 dakikalık bloklar halinde çalış
Akışa girmek yaklaşık 15 dakika sürer ve bağlam değiştirdiğin an çöker. Tek bir bir saatlik blok, telefon çekmecede, tek bir belge açık. Bundan kısası olunca daha yeni ısınmış oluyorsun.
3. Hız farkını kapat
Yazarların çoğunun atladığı kısım budur. Çıkış aracın 40 kdk, beynin 150 kdk hızında çalışıyorsa, ne kadar dinlenmiş veya odaklanmış olursan ol fikir kaybedeceksin. Gerçekçi seçenekler: yazma hızını belirgin biçimde artırmak (mütevazı kazanımlar için yıllarca pratik) ya da yazmayı birincil giriş aracı olmaktan çıkarmak. İyi yapılan dikte, kabaca düşünme hızında çalışır. Altta yatan rakamlar için sesin neden klavyeden daha hızlı olduğuna bak.
Ortamını çoktan ayarladıysan ve hâlâ her cümlenin ikinci yarısını kaybediyorsan, değiştirilecek tek değişken klavyedir.
Daha önce dikteyi denediysen ve ham metin çok temizlik gerektirdiği için vazgeçtiysen, araçlar değişti. Voicr konuşmanı tek adımda temiz, bitmiş bir metne dönüştürür: FN'e bas, konuş, yapıştır. Bu da dikteyi en başta yazmaktan daha zahmetli gibi hissettiren düzenleme yükünü ortadan kaldırır.
Yazmak yerine konuşmanın gerekçesi
Düşünceye ayak uyduracak kadar hızlı olan tek yazma girdisi konuşmadır. Tüm argüman bu ve güçlü bir argüman. Ama geçiş yaptığında nelerin değiştiği konusunda dürüst olmakta yarar var.
Kazandıkların: - Hız. Çoğu insan zorlanmadan dakikada 150 kelime civarında konuşur. Yazma hızının kabaca 3-4 katı. - Sürekli düşünce. Ellerin ilk cümleyi bitirmeden sen bir paragrafı bitirebilirsin. Fikirlerin sızmaya vakti olmaz. - Rahat bir beden. Omuzlar düşer, bilekler dinlenir. Uzun yazma seansları artık acıtmaz. - Daha az düzenleyici beyin. Kırmızı dalgalı çizgi yok. Düşüncenin ortasında düzeltilecek yazım hatası yok.
Daha zor olanlar: - Mahremiyet. Sessiz bir kafede ya da açık ofiste rahatça dikte edemezsin. Yüksek sesle konuşmak, yazmanın olmadığı şekilde sosyal bir yük taşır. - Noktalama ve yapı. Ham dikte sana bir kelime duvarı verir. Ya yüksek sesle "virgül, yeni paragraf, tırnak" dersin ya da yapıyı senin için halleden bir araç kullanırsın. - İlk hafta. Bilgisayarınla konuşmak garip hissettirir. Çoğu insan üç dört seansta bunu aşar.
Uzun biçimli yazılar, e-postalar, Slack mesajları, belge yorumları, toplantı notları ve günlük tutmak için ödünleşim açıkça konuşmaktan yana. Yoğun kod veya hassas hukuki dil için yazmak hâlâ kazanıyor.
Sürtünmesiz bir dikte akışı nasıl kurulur
Kurulum, araçtan daha önemlidir. Bir uygulama açmanı, bir düğmeye tıklamanı, bir pencere beklemeni, sonucu kopyalamanı ve bir yere yapıştırmanı gerektiren bir dikte düzeni, akış düzeni değildir. Yazmanın daha kötü bir versiyonudur.
En kısa yol şuna benzer: 1. Dikteyi zaten basılı tuttuğun tek bir tuşa ata. Bir fonksiyon tuşu, bir değiştirici tuş ya da yan fare düğmesi. Amaç uygulama değiştirmemek, imleci hareket ettirmemek. 2. Tam düşünceler halinde konuş. Kelime kelime dikte etme. Durmadan önce kendine bütün bir paragrafı söyleme izni ver. Cila adımı daha fazla bağlamla çok daha iyi sonuç verir. 3. Çıktıyı temizleyen bir araç kullan. Ham metinler bitmiş metin değildir. "Şey" ve "ııı" gibi dolguları kaldıran, belirgin dil bilgisi kaymalarını düzelten ve sonucu yapıştırmaya hazır biçimde yapılandıran bir şey istersin. 4. Stili içinde bulunduğun uygulamaya uydur. Bir Slack mesajı samimi gelmelidir. Bir müşteriye yazılan e-posta profesyonel olmalıdır. Bir belge yorumu kısa olmalıdır. Aynı dikte, bağlama göre üçünü de üretebilir.
İşte çoğu düzeneğin tıkandığı yer bu son adımdır, çünkü genellikle her seferinde stili elle seçmeyi gerektirir. Birkaç araç bunu aktif uygulamayı algılayarak otomatik halleder. Aynı gün içinde pek çok yüzeyde yazıyorsan aramaya değer. Pratik bir örnek günde iki saat kazandıran bu dikte akışında anlatılıyor.
Yarın bunu dene
Yazmanın darboğaz olduğu teorisini kendi üzerinde test etmek istersen, işte 20 dakikalık bir deney.
Ertelediğin bir yazı işi seç. Birine borçlu olduğun bir e-posta, üzerinde çalıştığın bir belge, bir günlük girişi. 20 dakikalık bir sayaç kur. İlk 10 dakikayı normal şekilde yazarak geçir. İkinci 10 dakikayı aynı içeriği herhangi bir dikte aracına konuşarak geçir.
İkisini karşılaştır. Şunlara dikkat et: - Ne kadar ürettiğine - Herhangi bir noktada fikirlerinin ipini kaybedip kaybetmediğine - Sonrasında omuzlarının ve bileklerinin nasıl hissettiğine
Çoğu insan hacim farkına şaşırır. Daha ilginç sonuç genellikle ikincisidir: dikte edilen sürüm çoğu zaman *daha çok* sana benzer, çünkü kendi sesinden kendini sorgulayıp uzaklaşacak vaktin olmamıştır.
Sırada ne denenmeli
Akış mistik bir hâl değildir. Bir koşullar bütünüdür ve o koşullardan biri çıktının düşünme hızına ayak uydurmasıdır. Diğer tavsiyeler (zamanını bloklamak, bildirimleri kapatmak, yazmayı düzenlemeden ayırmak) iyidir. Sadece klavye sessizce fikirlerinin yarısını yemediğinde çok daha iyi işler.
Başlamanın en hızlı yolu, yazacağın bir sonraki şeyi dikte etmek. Bir e-posta. Bir Slack mesajı. Bir belgenin bir paragrafı. Cilayı otomatik halleden bir düzen istiyorsan (her Mac uygulamasında çalışır, basılı tutarak konuş, yapıştırmaya hazır metin), Voicr tam olarak bunu yapar. FN'e bas, konuş, bırak, yapıştır. Düşünce sayfaya, kabaca onu düşündüğün hızda ulaşır.